Обсуждение участника:Wister038

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Wister038!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Adavyd06:19, 18 июля 2013 (UTC)[ответить]

Табасаранская википедия[править код]

Хотели бы писать в табасаранской википедии?--Kaiyr 07:53, 19 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Да. Но как? --Wister038

Тестовый раздел находится тут и там есть краткая инструкция: https://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/tab/Main_Page Надо писать там статьи на табасаранском языке. Если будут активно писать то откроют раздел --Kaiyr 17:03, 28 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Так называемая[править код]

Ещё одно возвращение текста, и будет запрос к администраторам. Maqivi веревирд авун 21:52, 22 ноября 2015 (UTC)[ответить]

И чё? Ты меня администраторами будешь пугать?

Блокировка[править код]

Сутки для предотвращения дальнейшей войны правок. При продолжении оной после окончания блокировки - срок будет увеличен. --El-chupanebrei 22:03, 22 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Да ради Бога. Мы НЕ ЛЕЗГИНЫ! Мы НЕ ЛЕЗГИНСКИЙ НАРОД и НЕ ЛЕЗГИНОЯЗЫЧНЫЙ НАРОД! Эти понятия только в головах у мутных лезгин умещаются. Здравомыслящие лезгины над такими смеются.

Вы просто не думайте, что лезгинский язык и лезгинскИЕ языки — это почти одно и тоже. Это совершенно разные вещи, названия для которых волею судеб оказались образованы от одного корня. Представьте, что лезгинскИЕ языки назывались бы арчинско-удинские или, скажем, табасаранско-агванские. Тогда бы Вы наверное бы так не переживали, ведь правда? Это как если бы шведы или англичане стали бы говорить: «Мы не немцы и не германцы, и не называйте наши языки германскими!». --Koryakov Yuri 18:20, 23 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Предупреждение от 1 декабря 2015 года[править код]

Предупреждаю, что залезать со своими комментариями на страницу участника без приглашения считается дурным тоном, а в некоторых случаях — вандализмом, согласно правил. Rodin-Järvi 18:24, 1 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Предупреждение 2 декабря 2015[править код]

Ещё одна такая реплика [1], и возможность "лезть" на страницы обсуждения участников у вас будет пресечена техническими средствами. Тара-Амингу 05:04, 2 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Предупреждение 1 августа 2017 года[править код]

Здравствуйте! Если Вашу правку отменяют, необходимо переходить на страницу обсуждения участника, отменившего Вашу правку, и/или на страницу обсуждения соответствующей статьи. Повторная реализация спорной правки является нарушением. Dinamik (обс.) 21:31, 1 августа 2017 (UTC)[ответить]

Блокировка 2 августа 2017[править код]

ShinePhantom (обс) 05:19, 2 августа 2017 (UTC)[ответить]

Предупреждение от 4.8.2016[править код]

Больше не делайте таких правок.// Maqivi (вер) 11:01, 4 августа 2017 (UTC)[ответить]

Дорогой мой пролезгински настроенный "друг". Если тебе чем-то не нравится табасаранский народ или наш язык, то это ещё не означает что ты можешь хозяйничать в русскоязычной версии википедии. Иди в свою лезгинскую википедию правь что хочешь, а тут я буду добавлять то, что посчитаю нужным и лезгины будут последними у кого я буду спрашивать какие мне правки делать.

Если тебе что-то не нравится то можем обратиться к администрации проекта дабы разрешить наш спор, но удалять название района на нашем языке говоря, что это якобы не имеет отношения к району и в то же время удаление название района на кюринском языке называть вандализмом, то это лицемерие, хотя в принципе учитывая что ты лезгин это и не удивительно.

Я уже обратился друг мой. И ещё я подумываю над тем, чтобы в арбитражный суд подать, так что твои друзья-администраторы тебе в случае чего не помогут.

Не волнуйся - тебя уведомят, когда рассмотрят мою жалобу. Мне бы не пришлось если б ты уважаемый товарищ не лез бы со своим "лезгинством" в статьи других народов. Мы Вам уже 1000 раз говорили. Мы не лезгины и ничего общего с лезгинами у нас нет и быть не может. Мы суверенный народ и наш язык - это НАШ язык. Лезгинский язык если уж и близок, то скорее он произошёл от более сложного языка чем наш от Вашего, как Вы любите утверждать. Нельзя сказать, что айсберг откололся от маленькой льдинки, скорее наоборот. По уровню сложности табасаранский язык - это айсберг, а Ваш - льдинка. И такие лезгины как ты являются причиной межнациональной розни между двумя братскими народами.

Если бы Вы не лезли к нам со своим "лезгинством" то мы бы к Вам дружелюбно относились т.к. мы исторически друг другу помогали, наши предки вместе воевали против захватчиков и.т.д. Но Вы повели себя некрасиво когда воспользовались лженаучной монографией азербайджанского еврея Ихилова и начали городить везде чушь про то, что табасараны произошли от лезгин и про то что наш язык произошёл от Вашего и называя нас "лезгиноязычными".

Ответь мне. Вот ты взрослый человек вроде. Хочешь помогать лезгинам - помогай. Но зачем обязательно надо лезть к другому народу??? Не лез бы ты в табасаранские статьи я бы в жизни не полез в лезгинские ибо мне оно не надо, но Вы сами к нам лезете и потом сами же обижаетесь когда Вам оказывают сопротивление, а мы будем сопротивляться ЛЮБОМУ кто посягнёт на наш суверенитет в жизни, интернете и где бы то ни было. Табасараны были есть и будут. Против лезгин ничего не имею, но Вы очень некрасиво себя ведёте. Не все, но такие лезгины как ты в частности.

  • В частности - Статья "Табасараны" и "Табасаранский язык" там куча правок от тебя, тебя туда как пчелу на мёд тянет, хотя это не статья твоего народа. У нас ещё с тобой не первый год идут тёрки из-за этого, т.к. мы хотим чтобы упоминание лезгин в наших статьях было МИНИМАЛЬНЕЙШИМ (в ваших статьях Вы нас почти не упоминаете), но никак не через каждый абзац.

Я хочу создать нормальную статью для своего народа, упомянуть там про наш НАСТОЯЩИЙ этноним, привести источники о том, что мы являемся САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ народом, а не сателлитом лезгин, как Вы все спите и видите чтобы было. И на всё что я напишу у меня есть источники, куда более достоверные чем лженаучная монография еврея Ихилова. Я могу привести в свою аргументацию труды Услара, Эркерт, античных авторов, а также современных таких как Гасанов, Раджабов, Мамедову и прочих и все они заслуживают КУДА БОЛЬШЕГО ДОВЕРИЯ нежели Ихилов, которого лезгины возвели чуть ли не в величайшего учёного ХХ века просто потому что он написал то, что Вам по нраву.

Но я знаю что будет если я буду писать то, что не по нраву лезгинам - сразу же как мошки поналетят лезгины со своей особенной историей, "подкреплённой" такими "достоверными" источниками как Ихиловская монография, и начнут войну правок, в которой априори проигравшим буду я т.к. у меня в вики нет друзей-администраторов как у лезгин и армян.

И не надо съезжать что якобы лезгины не причём что это другие "учёные" вроде Ихилова нас отнесли к лезгинской группе. Вы были бы не при делах если б не пытались постоянно впихнуть нам их точку зрения. Вы же лоббируете точку зрения этих "учёных", хотя НАМ ВИДНЕЕ что представляет собой НАШ ЯЗЫК и мы не лезем к Вам с кюринским языком тем же самым, хотя если уж на то пошло Услар и некоторые другие учёные так называли Ваш язык.

У меня нет желания лезть к чужому народу со "своей правдой". Пишите свои статьи так как Вам нравится. Меня даже не волнует какие Вы источники У СЕБЯ будете приводить, можете хоть весь мир лезгинам приписывать У СЕБЯ в своих статьях, но в статьях относящихся к табасаранскому этносу Ваши правки не уместны т.к. мы ВОЗРАЖАЕМ Вашей точке зрения и у нас больше прав на свой язык чем у кого бы то ни было.

В общем если ты не будешь идти со своими правками (которые выгодны только лезгинам) в табасаранские статьи - я не буду идти с правками (которые выгодны нам) в лезгинские статьи. У меня есть чем заняться. Но если ты и в дальнейшем собираешься совершать "набеги" на табасаранские статьи чуть ли не через каждый абзац упоминая лезгин, то и я в меру своих сил (и приводя источники) буду поступать так же по отношению к Вашим статьям.

  • Ничего ты не можешь добавить, потому что у тебя нет ни одного авторитетного источника на твои антинаучные измышления. Твой уровень - комментарии на сайте Табасаранских зорей. Твоего тут ничего нет. Если мои правки нарушают правила Википедии покажи. Про тёрки не первый год я не помню, чтобы я с тобой раньше где-то встречались, если ты, конечно, не клон Ramazanaman. // Maqivi (вер) 09:50, 6 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • Уверен? Ты путаешь меня со своими лезгинскими дружками, которые как бабки у подъезда постоянно только тем и заняты что осуждают окружающих. Не хочешь вопрос решать по тихому, не проблема, но потом не ной на всю википедию, что я твои правки отменяю. Мой уровень куда выше. Ты понятия не имеешь кто я и чем я занимаюсь, и как сильно я могу навредить твоим соратникам если захочу. С памятью проблемы у тебя я смотрю. Посмотри выше на этой же странице ты уже ныл в 15-м году, и продолжаешь ныть в 17-м. Лезгин, что ещё сказать.
    • Тем не менее мы с тобой уже не первый год спорим. За тон извиняюсь если задел, но по факту так оно и есть. Не надоело ерундой заниматься? Хочешь лезгинам помогать - помогай. Зачем к нам то лезть??? Ты своим же лезгинам хуже только сделаешь т.к. мы Вас будем ненавидеть за то, что Вы пытаетесь нашу историю фальсифицировать, а значит в случае чего в будущем возможно помощи не окажем. Вопрос - оно того стоит?
      • Я с тобой не спорю «не первый год». Два года назад я попросил тебя не добавлять слово «так называемая» перед словом словами лезгинская ветвь языков. Если и были у меня тёрки, то только с Ramazanaman, но никак не с тобой. // Maqivi (вер) 11:59, 6 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • Я не Ramazanaman, мне самому интересно кто он и как с ним связаться т.к. я хотел чтобы он мне помог табасаранскую версию википедии сделать. «Так называемая» лезгинская ветвь языков - плод больной фантазии азербайджанского еврея Ихилова, который Вы (лезгины) в основном и распиарили. Даже в Самурской газете напечатали статью о нём как о «величайшем учёном» (самим то не смешно?). Величайший, потому что написал то что выгодно лезгинам? Если бы он назвал группу языков табасаранской, то Ваши же бы писали о том что он пропагандист, бездарь, купленный и.т.д. И скажи ещё что это не так? Что он сделал чтобы быть выдающимся учёным? Монографию издал? Да даже я, возможно, лучше него знаю историю Табасарана, если он даже про Табасаранское кадийство не упомянул! И вообще кто-нибудь до него говорил про «так называемую» лезгинскую группу языков? Почему П.К. Услар про неё ничего не писал т.к. он как учёный куда больший вес имеет. Он отнес наш язык к иберийско-кавказским, но никак не лезгинским. И ещё самая важная деталь. Если наш язык действительно бы происходил от Вашего, то почему наш язык сложнее?
    • Так вот из-за чего табасарнцы обижены на Ихилова, оказывается он Табасаранское кадийство не упомянул. Ихилов не лингвист и не он придумал термин «лезгинские языки». Книга Ихилова вышла в 1967 году, а термин лезгинские языки существовал как минимум в 1966 году. Это первая твоя ложь, так что, иди и рассказывай свои табасаранские сказки про нехорошего Ихилова в Табасаранских зорях. Услар придумал термин «кюринский язык» к лезгинскому языку, но ты и Ramazanaman считают, что лезгин надо называть кюринцами. Когда я его попросил привести доказательства того, что ахтынцы называли себя кюринцами, то он сразу заткнулся и не смог привести доказательств. Это вторая ложь. В статье про Ихилова ты привёл отрывок из книги Культурное наследие народов Кавказа ты вырезал слова «Он плохо писал по-русски, но был хорошим специалистом, любил этнографию, занимался ею как следует.» пытаясь показать, что он был плохим этнографом. Это третья твоя ложь. Лги дальше, ради табасаранского народа. // Maqivi (вер) 12:34, 6 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • Оох, как же с Вами лезгинами не легко. Хорошо, пусть будет 1966 год. Дальше что? А табасаранский язык существует уже не одну сотню лет, так что всё равно не попадает Ваш любимый еврейчик во временные рамки. Если уж на то пошло Услар задолго до Ихилова жил, так что называть лезгинский язык кюринским мы имеем больше права нежели пытаться приписать табасаранскому языку лезгинское происхождение. Я вижу ты непробиваемый. С тобой бесполезно беседовать. Ты как и большинство твоих соплеменников не видишь ничего на чём не было бы написано слово "лезгистан". Это во первых.

Во вторых я ничего не вырезал. Если руководствоваться твоей логикой может мне всю статью туда перекинуть? Какое имеет отношение любил Ваш еврей этнографию или не любил? Может быть он любил бабочек коллекционировать, об этом тоже писать надо? Я привёл кучу доказательств тому что его уважение в научной среде сомнительно как и его монография и единственные кто за него топят это некоторые лезгины.

    • Пока я здесь, табасаранцам будет трудно рассказывать свои сказки. Табасаранский язык разделился с агульским примерно 1500-2000 лет назад - это тебе любой филолог расскажет. Вся аргументация табасаранца Гасанова - если табасаранский язык самый сложный, значит он самый древний. Да над ним все филологи смеяться будут. В статье об Ихилове ты написал, что он «писал диссертацию при помощи российского этнографа К.И. Козловой» но если бы ты по честному оставил следующее предложение, то из него стало бы понятно, что у него были проблемы с русским языком, а не в аргументациях и пр. Там не надо было всю статью копировать, достаточно было оставить одно предложение. От этого Википедия бы не умерла, а ты показал бы свою честность. Но какая может быть честность, если дело касается табасаранцев. Кроме обиженных табасаранцев, считающих, что он должен был посвятить Табасаранскому кадийству раздел на несколько вместо упоминания в разделе о майсумстве, никто не считает его плохим историком. Если это кадийство такое важное, то почему ни в одной энциклопедии нет статьи об этом кадийстве? // Maqivi (вер) 15:45, 6 августа 2017 (UTC)[ответить]
    • Кому я здесь что должен показывать? Лезгину свою честность? Ты хоть знаешь вообще значение этого слова? Если на то пошло, то тебя здесь скоро не будет (ин ша Аллагъ), раз ты занимаешься фальсификациями пролезгинской направленности, то я тебя отсюда выдавлю когда-нибудь. Я указал что он писал диссертацию при помощи другого человека. И там не указано что она ему именно по части русского языка помогала, написано «взяла над ним опеку, редактировала его диссертацию».
    • Если б я преследовал цель вводить в заблуждение я бы не указывал источник (как делают лезгины), но я его указал и любой желающий может зайти и изучить его вдоль и поперёк. Вот видишь. Ты типичный лезгин! Ради еврея который сказал что тебе по нраву ты теперь хаешь профессора, который на много старше тебя (Гасанова), и пишешь чушь вроде «над ним все филологи смеяться будут» - это над твоим любимым евреем в своё время смеялись (я даже привёл источник этому), а профессор Гасанов имеет многие правительственные награды, в его же университете работают многие филологи и я что-то не слышал чтобы над ним смеялись (ах да, у лезгин же своя история), и он является автором МНОЖЕСТВА книг не только по истории Табасарана, но и про общедагестанскую в частности, в отличии от твоего любимчика-еврея. Короче ты непробиваемый. С тобой вести дискуссию бесполезно.
      • Была бы честность привёл бы весь текст до конца, а не выбирал бы то, что нужно табасаранцам. За это вас табасаранцев отсюда и гоняют, а потом идёте жаловаться, что лезгинская мафия вместе со знакомыми администраторами захватили Википедию и не дают рассказать всю правду о табасаранцах. Твой Гасанов не филолог и никогда им не будет. Пусть расскажет всем, а не только в Табасаранских зорях про то, что не было никакого прото-лезгинского языка и табасаранский, агульский, рутульский, цахурский и др. языки произошли от общедагестанского языка до появления Кавказской Албании. Может табасаранский язык и есть тот общедагестанский язык, который не изменился за несколько тысяч лет, т. к. он самый дложный? Почему его статьи публикуют не в республиканских газетах, а Табасаранских зорях на радость табасаранцам? Я тебе привёл ссылку на статью доктора филологических наук, который научными методами доказывает когда какой язык разделялся. Какими методами пользуется твой профессор Гасанов? Твой профессор профессор разбирается в истории, но не в филологии и хает еврея за то, что он не посвятил пол книги Табасаранскому кадийству, которое он называет «одним из крупнейших дагестанских владений». Чем владело это кадийство и чем оно отличалось от майсумства? // Maqivi (вер) 09:45, 7 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • Да лучше пусть нас не любят, но не считают лезгинами! По делу. То что ты скинул не является более значимой работой, нежели работы Гасанова т.к. Гасанов дагестанец, пусть даже не филолог, но он знаток истории, и ему куда лучше знать какие изменения происходили в Дагестане 1500-2000 лет назад нежели какому-то арменину пусть даже из РАН, и вообще он работает в секторе анатолийских и кельтских языков, и я сильно сомневаюсь в том, что он владеет лезгинским и уж тем более не верю что владеет табасаранским языком, так на основании чего он мог делать выводы о том когда наш язык якобы откололся от лезгинского??? Не зная языка каким к черту образом можно писать научную работу по нему? Моя версия такова - просто товарищ Касьян весьма хитрый арменин (как и все они) и знает где можно нахаляву "научных" работ понаделать т.к. лезгины его идею подхватят какой-бы глупой она не была, а все остальные положат болт на его работу. Это мое сугубо личное предположение.

Теперь конкретно про Гасанова и про лезгинское лицемерие, проявляющееся в том чтобы возвеличивать еврея который сказал то что им понравилось и всеми путями пытаться приунизить земляка Гасанова т.к. им не понравилась его работа. Напоминаю, что профессор Гасанов УЧЁНЫЙ, академик международной академии наук, заслуженный деятель науки РФ и РД, он автор множества работ по истории Дагестана, возьми те же учебники по которым ты возможно ещё в школе учился и увидишь что он там указан как рецензент. Отрицать его как грамотного специалиста в своей области - ну это только лезгины могут. Так что если профессор Гасанов говорит что еврей сморозил чушь, значит так оно и есть! Его не только в табасаранских зорях печатают. Ты его со своим любимчиком-евреем не путай. О нём во многих научных журналах пишут и его стать приводят (загугли мне лень тебе всё перечислять). И ещё если уж на то пошло то в своей работе он упрекал Ихилова так же за то, что его работа несёт не только лигвистический харатер, но и исторический, так что это как раз таки по его части и не нужно съезжать на филологов.

Теперь к твоему любимому еврею. Если тебе так прям хочется можешь добавить то, что я по твоему мнению якобы вырезал. Суть сильно изменится? Валяй, вставляй свою правку, тебе ж никто вроде не мешает.

      • Во первых где ты увидел, что табасаранский язык откололся от лезгинского? Был прото-лезгинский язык на котором разговаривали все лезгинские народы. Если тебя коробит от слова лезгинский, то пусть будет прото-табасаранский. Чем тебе армяне и евреи не нравятся? Ты думаешь, что если табасаранец написал, что чёрное - это белое, то все должны принять это? В каком научном журнале Гасанов напечатал свою чушь про доалбанское возникновение табасаранского? Если ты думаешь, что можешь писать сюда всякие табасаранские сказки только из-за того, что их придумали табасаранцы и удалять данные учёных, только из-за того, что у них неправильная национальность, то ты ошибаешься. Ничего я добавлять не буду, ты написал, ты и исправляй. // Maqivi (вер) 18:05, 7 августа 2017 (UTC)[ответить]


  • Прото-лезгинский, прото-табасаранский и прочее - бред т.к. племена Кавказской Албании говорили на Агванском языке (о чём говорят учёные). Я не говорю что мне армяне и евреи "не нравятся", но мой жизненный опыт даёт мне основания подвергать сомнению каждое слово сказанное ими т.к. они редко говорят или делают что-то без собственной выгоды. Гасанова у-ва-жа-ют. Если тебя коробит от этого, то это уже твои проблемы. Даже Ваше ФЛНКА писало про него статью, что он уважаемый историк, кавказовед. В том же самом журнале "Возрождение" много его статей печталось, Газета "Черновик", газета ДГПУ и ещё многие другие. Можешь погуглить сам мне лень тебе доказывать значимость профессора Гасанова т.к. кроме тебя и ещё парочки лезгин в его значимости никто не сомневается. Про конкретно табасаранский язык из тех источников что я знаю - книги вполне достаточно. Уверен что в будущем я найду ещё т.к. он много пишет о табасаранской истории, но в онлайне отсканированной нашел пока только 1 книгу. Может быть скоро буду в Махачкале зайду в ДГПУ там поищу и обязательно дам тебе знать. Я не пишу нигде "Табасаранские сказки", я пишу приводя АИ. То что тебе не нравится что это не соответствует мифологии лезгин о том что "Весь мир произошёл от лезгин", то это уже не моя вина.
  • Опять же про еврея и его незнание русского языка - я не принципиален в этом вопросе. Хорошо. Добавлю полностью данное предложение о том, что еврей и русского языка то не знал, не то чтобы про табасаранский язык писать. От этого смысл сильно не изменится.

Просьба[править код]

Подписывайтесь, пожалуйста, в обсуждениях четырьмя тильдами. - Schrike (обс.) 11:25, 8 августа 2017 (UTC)[ответить]

Хорошо. Спасибо. Впредь постараюсь подписываться Wister038 (обс.) 16:36, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]

Нарушения авторских прав[править код]

В Википедии запрещено копировать тексты без переработки [2], [3]. См. ВП:АП. // Maqivi (вер) 12:15, 24 августа 2017 (UTC)[ответить]

Wister038 (обс.) 18:56, 24 августа 2017 (UTC) Большое спасибо за то, что указали мне на мою ошибку коллега. Я очень признателен, за то, что Вы (как и все лезгины) очень пристально следите за историей табасаранского народа))[ответить]

P.S. Надеюсь Вы понимаете что данное правило работает и в отношении Вас. — Эта реплика добавлена участником Wister038 (ов) 18:56, 24 августа 2017 (UTC)[ответить]

Блокировка 25 августа 2017[править код]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с крайне неэтичным поведением на ВП:ЗКА[4]. Срок блокировки выбран в 1 день. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего конструктивного участия в проекте. -- dima_st_bk 12:14, 25 августа 2017 (UTC)[ответить]

Приглашаю дополнить список, а также перевести список в табасаранскую Википедию так как в Русской википедии запрещены этнические списки.--Kaiyr (обс.) 10:25, 7 октября 2017 (UTC)[ответить]

Предупреждение 30-10-2017[править код]

Правки, подобные этой, представляют собой удаление информации, полученной из авторитетного источника. Это недопустимо. В случае повторения Вы можете быть заблокированы. wulfson (обс.) 19:00, 30 октября 2017 (UTC)[ответить]

С каких пор сайт на бесплатном хостинге считается АИ? Я такой же сайт за 5 минут могу создать. Wister038 (обс.) 11:24, 7 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Номер телефона напиши.Darkwikihorse (обс.) 11:36, 5 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Давай адрес напишу? Wister038 (обс.) 11:24, 7 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Не добавляй табасаранское название в статью Рутул - в Рутуле неживут табасаранцы. Нехочу каким либо способом помешать тебе создавать или улучшать статьи (а если бы даже хотел то вряд ли смог) и буду рад если ты создашь новые статьи о табасаранах, их языке, культуре и истории, а также дополнишь новыми статьями табасаранский раздел в этой энциклопедии, в которой на самом деле не хватает активных пользователей пишущих статьи по табасаранской тематике. Но в тоже время думаю не стоит нам вести ненужные споры и создавать для этих споров причины. Данная энциклопедия никогда не была и думаю никогда не будет источником достоверных сведений, а причина в тех лицах которые ее контролируют и в их личных интересах. Darkwikihorse (обс.) 01:33, 22 ноября 2017 (UTC)[ответить]
Приглашаю вас обоих к обсуждению: Википедия:Форум/Географический#Поле_"Оригинальное_название"_в_карточках_НП_и_адм._единиц , а также принять участие в дополнении Дагестанской недели--Kaiyr (обс.) 04:55, 22 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Категория:Табасаранские сёла в Хивском районе» номинирована на удаление[править код]

Здравствуйте! Страница «Категория:Табасаранские сёла в Хивском районе», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/21 апреля 2021#Категория:Табасаранские сёла в Хивском районе». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 05:48, 21 апреля 2021 (UTC)[ответить]